Hård eller mjuk - vilket är bäst?
Det finns många olika teorier inom Hund ifall man ska vara stenhård eller mjuk.
Själv tycker jag man ska ha som en våg, och båda delarna ska väga lika mycket.
Man måste kunna säga till hunden när den gör fel, ignorerar jag tex. Hugo när han
skulle skälla skulle ingenting hända, jag måste kunna bryta beteendet som inte
är önskat. Men man måste också kunna berömma väldigt mycket när hunden
gör rätt! Gärna då leka tillsammans med hunden så ni får kroppskontakt, det
har du mycket igen sen, att hunden inte är rädd för att du tar i lite. Kolla på
hur hundar leker med varandra och ta efter det.
Jag tycker man ska vara konsekvent som hundägare, tex är det sitt du sagt så är
det sitt. Inget resandes eller läggande. Men för det behöver man inte ta hårt
i hunden, det räcker med att säga ordet igen, och lyssnar den inte då kan man
trycka lätt på dess rumpa så hjälper man hunden. Men däremot tycker jag inte
man ska vara BENHÅRD mot hunden. Jag kan ta tag i mina hundar ganska hårt,
men då ska de göra väldigt fel också. Men efteråt är jag glad som vanligt så hunden
inte känner sig "ovälkommen" i flocken, som den kan göra om man är sur på
den länge efteråt. Jag tycker också att man inte ska rycka och slita i kopplet hur
som helst, korrigera lätt när det är mindre fel och korrigera lite hårdare ju större
felet är. Och självklart massa beröm, godis och lek när den varit duktig!
Ett nyckelord inom hund är också; ALDRIG SLÅ DIN HUND. Jag kan ta tag i mina
hundar och lägga ner dom på rygg om det behövs, men jag skulle aldrig få
för mig att slå dem. Hundar korrigerar också varandra, och det är det sättet
jag kör på. Att slå en hund skulle bara göra den osäker när den inte förstår
vad du vill.
Detta är mina åsikter, vad tycker ni? :)
